Réélu à la présidence de la République, Ma Ying-jeou promet d’accélérer le rythme des réformes

Lundi 16 janvier 2012

« Je tiendrai mes promesses, j’engagerai des réformes et je transformerai Taiwan », a déclaré hier le président de la République Ma Ying-jeou [馬英九], réélu la veille avec 51,6% des suffrages exprimés, à l’issue d’une campagne qui s’est déroulée dans le calme.

Le ticket formé par Ma Ying-jeou et Wu Den-yih [吳敦義], l’actuel Premier ministre, a recueilli 6 891 139 voix, devançant de près de 800 000 voix le ticket formé par Tsai Ing-wen [蔡英文], la présidente du Parti démocrate-progressiste (DPP), et Su Jia-chyuan [蘇嘉全], qui réalisent un score de 45,6%. James Soong [宋楚瑜], le président du Parti pour le peuple (PFP), et Lin Ruey-shiung [林瑞雄] ont quant à eux obtenu 2,8% des suffrages. La participation lors de ce scrutin a été la plus faible depuis que l’élection du président de la République s’effectue au suffrage universel direct : 74,4% des 18 086 455 électeurs inscrits se sont rendus aux urnes.

Venu hier remercier son équipe de campagne, Ma Ying-jeou a rappelé ses priorités : la lutte contre la corruption, la justice sociale, la réduction des écarts de richesse et la poursuite de la réduction des tensions avec la Chine, dans l’objectif de maintenir la paix et la stabilité dans la région. Ma Ying-jeou s’est également engagé à consulter régulièrement les organisations représentant la société civile, ainsi que les partis d’opposition.

Pour les observateurs, c’est la crainte d’une détérioration des relations avec la Chine, en cas de victoire de Tsai Ing-wen, qui a fait pencher les électeurs « flottants » en faveur de Ma Ying-jeou. « Les Taiwanais ont voté pour la stabilité », a résumé Clayton Dube, directeur de l’Institut USA-Chine à l’Université de Californie du Sud.

Concernant les conditions dans lesquelles se sont déroulées le scrutin, le comité international pour des élections justes à Taiwan (ICFET), constitué en décembre dernier à l’initiative de 88 parlementaires, universitaires et représentants de la société civile originaires notamment de Taiwan, d’Europe, du Japon et des Etats-Unis, a estimé que l’élection avait été « libre pour l’essentiel mais en partie injuste ». Dans un communiqué, ce groupe d’observateurs a notamment pointé du doigt la persistance des pratiques d’achats de voix et d’utilisation des moyens de l’Etat à des fins électorales.